浪得虚名提示您：看后求收藏（吞噬小说网www.tsxsw.cc），接着再看更方便。
，皇帝骂你，你还敢扭头就走？</P>
那可是大不敬啊！</P>
后果是啥知道不，康熙一怒之下责令抄家灭祖！</P>
当然了，康熙冷静下来觉得不至于弄死他，便该有革职发配，重点是可不是仅仅革职发配他，连他弟弟马武……等等一大家子啊！</P>
会有人好奇，为什么写哈什屯突然写他孙子了？</P>
有原因滴！</P>
除了表明富察家都携带犟基因这一点外，还有就是因为最近马齐在短视频平台非常火！</P>
不知道是为了吹捧康熙还是为了吹捧马齐，一些自媒体胡编乱造信口雌黄简直到了令人无语的地步了，不信你随便搜一下马齐，千篇一律的标题，主题：“敢和皇上互殴的牛逼大臣！”</P>
和皇帝互殴？</P>
但凡有点脑子的人都不会信吧！</P>
然而现实就有很多没脑子的深信不疑！看一下评论区那些高呼马奇牛逼的群体，你会忍不住叹气，真的是一点点的分辨能力和思考能力都没有么！</P>
真是令人无语！</P>
试想一下哪怕是在汉唐宋明这种君臣关系相对柔和的时代，有哪个大臣敢和皇帝互殴？</P>
何况在清朝这个帝王专制的时代！</P>
要知道清朝君臣关系并前朝那种传统君臣关系，确切说他们是主仆关系！主子和奴才！而事实也是如此，大臣几乎都是称奴才，甚至有些大臣舔着称奴才，皇帝还不允呢，你不配！</P>
所以你说奴才在朝堂上和皇帝互殴？</P>
可他么的偏偏有人这么胡编乱造，就还有人信！</P>
那到底有没有互殴呢？</P>
当然没有，无论是《清实录》还是《清史稿》中记录都是马齐“御前拂袖而去”都说明史是清人写的，歪曲事实太多，那这两个可是清人自个的史官写的。</P>
也就是说，康熙把马齐骂急眼了，这货转身就走了！</P>
后果就是康熙大怒，马齐斩立决，马武绞刑全家发配黑龙江……看看没，这仅仅是拂袖而去，试想若真和康熙互殴，那不得把哈什屯的棺材挖出来鞭尸啊！</P>
结果又有人说《清实录》和《清史稿》虽然没记载，但《朝鲜李朝实录》里貌似有记载啊，好，看看《朝鲜李朝实录》的记载：胡人持皇帝阴事……殴曳马齐，仍官其子
