主持人69提示您：看后求收藏（吞噬小说网www.tsxsw.cc），接着再看更方便。
伊尔斯虽然会给自己托底，但肯定不是无底线的托底，而且需要伊尔斯频频出手的话，自己这个须弥第一大商人也太没牌面了。
而伊尔斯打出的第一张牌就是“五年计划”。
第84节：潘多拉魔盒的下面是希望
（第五更！我燃烧殆尽了，大家?3[▓▓]晚安）
（关于三连的问题，刺猬猫的推荐、月票、弹幕，这就是三连呀*?ω?）
伊尔斯制定的经济计划既不是存粹的计划，也不是存粹的市场，应该叫“国家主导的市场经济模式”，特征是国家掐住命脉产业，其余的交给路灯挂件们去发展。
简单来说就是允许一段时间的野蛮生长，等到经济总量起来之后再谈秩序问题。
这样做的好处是，国家内部有一个经济体系可以为接下来的改革托底，就算是出了问题也有回旋的余地，代价是仍旧有一部分人要被牺牲掉，并且绝大多数情况下都是农民充当这部分的主力军。
王德发！？好你个伊尔斯，穿越了这么多世界，折腾了那么多辈子，跟无数前辈们学了那么多，最后还是工业剪刀差这老一套，R尼玛退钱！
那你说怎么办？你好我好大家好的把农耕时代的中央集权体系点到巅峰，然后大家一起摔进马尔萨斯陷阱里玩王朝周期律？
不管你穿越到了什么时代，不管你是不是带着某些神书，只要你想做些什么，那就必须先有一个唯物主义的认知，而客观现实就是：在外部条件不变的情况下，解题思路是固定的。
最简单的例子就是俄罗斯的图160和美国的B1B，你换个涂装，非专业人士真的很难看出这是两种飞机，因为双方科技差距不大的情况下，回答问题的最优解就那么一个。
伊尔斯也尝试过不用内部的剪刀差来解决问题，但原始积累是个迈不过去的坎儿，这里的积累不只是真金白银这种贵金属，还有整个工业体系的良性运转，以及世界各地对新兴工业体系产能的消化。
这就是为什么伊尔斯在汉朝点出的工业革命科技树能支撑起百万大军，但是在商周时期最多维持一个百人队的小规模精锐（但也够吊打那时候的十万大军了）。
人口、资源、市场，缺一不可。
所以解题思路就相当简单了，要么对外，要么对内，欧美国家给出的解题思路是两条腿走路，他们的路灯挂件对国内国外都不客气，甚至对自己人下手更要狠一点。
看到没，对自己人下手狠是最容易做到的
