嘟嘟球提示您：看后求收藏（吞噬小说网www.tsxsw.cc），接着再看更方便。
没错！就是方圆！她自从二十年前的最后一部文艺片后就彻底息影，转到话剧相关的工作上来，薄荷原以为再没有可能见到她在荧幕中出现，没想到在这样一部小成本电影中居然见到了她！
不仅如此，她在这部电影中还扮演了一个相当令人意外的角色。看过电影的人相信已经知道了，就是班主任。这个形象相当不讨喜，但是非常真实，而她用自己的表演，将这个角色形象诠释得淋漓尽致。
而她和黎星煜扮演的“原友”这个角色在电影中的那一场对手戏，也称得上是相当精彩，两位都贡献出了巅峰的演技水平。说实话，薄荷我觉得就算只冲着这二位的这一场戏，也值得去电影院看一看！
咳咳，要相信我，薄荷真的没有在恰饭。
让我们回到正题。
既然已经给各位观众留下这么长的一段时间来预防剧透了，那么我默认接下来的观众都是已经看过整部电影了。事不宜迟，我们分析走起！
许多人对这部电影有意见的人在私信的时候，都和薄荷说过一个字：“乱”。
但是薄荷看完一遍之后，觉得这部电影的整体叙事逻辑还是非常清晰的。它既没有时间线的跳跃，也没有过于抽象的表达，从一开头就明明白白地把这个故事的目标摆在了所有人面前。
那就是“寻凶”。
而在凶手的身份上，这部剧甚至也没有做过多的遮掩，四个嫌疑人一字排开，任君挑选。
死者坠楼，嫌疑人有四个。
亲生父亲，重组家庭的姐姐，班主任，前女友。
每个人都有动机，每个人都没有不在场证明，每个人却又没有最终的证据。
就算是影片最终的反转部分，其实也并不是对于案件内容的反转，而是跳出案件之外，把我们一直忽略的故事的一部分展现出来。
可既然这整篇故事的脉络如此清晰，为什么还会有观众——并且不止一位——觉得这部电影“乱”呢？
薄荷的感受是，这篇故事不是“乱”，而是没有将所有的线索收束到一起。
这也是为什么这部电影粉丝内部也对真凶是谁存在争执的原因
但这并非是导演水平不够、不能够把真凶确切地点出来。导演有能力设置了这么多条线索，难道没能力填坑吗？
薄荷的答案是否定的。
让我们回到开头的那句话——你们看到的，全部都不是真相。
这句话并非是薄荷故弄玄虚。而是薄荷
